Hipersomnia y otras yerbas

¡Saludos, amigos!!

De seguro que os habréis pensado que había decidido dar finalmente de baja este pequeño breviario con el cual intento llegar a ser la persona más famosa e importante de la galaxia (recordad, del planeta NO alcanza, debe ser de la GALAXIA!!).

Ahorraremos tiempo, iremos directamente a lo que nos concierne. En primer lugar, les comento que me marcho. Así es, por algunos días estaré lejos, en misteriosas tierras de absoluta oscuridad y mi misión será iluminar a sus salvajes habitantes con mi faro de experiencia, sabiduría junto con una pequeña pizca de luz proveniente de una bujía de bonhomía.

No he terminado de preparar el necesario equipaje para tamaña expedición, he debido enfrentar otras dificultades previas.

Pero bueno, ¡basta! Me he cansado con ese tema. Vayamos a lo que importa, el tema del sueño.

Así es, la actividad al que supuestamente dedicamos en promedio un tercio de nuestras vidas. Bueno, pues no. Alguna gente dedica menos, otra más. Al parecer, en esta nuestra patética época, hay como una costumbre de atrofia del sueño. En buena medida puesto que los tiempos son complicados, la cantidad de tareas que recaen sobre el ciudadano promedio hacen que típicamente deba extraer tiempo de donde sea, y la primera víctima de esta expoliación resulta ser el sueño.

Es lamentable que eso sea así. Para mucha gente resulta ser un suplicio. PERO, sin embargo, y aquí es donde empieza verdaderamente mi artícula, mi diatriba de yo-contra-el resto-del mundo, mucha gente exhibe y muestra esto de una manera tan sutil que lo que termina recalcándose es una EXHIBICIÓN más que un suplicio. Paso a explicarme.

Dormir es considerado universalmente una franca pérdida de tiempo. El ciudadano productivo duerme poco, aprovecha al máximo ese tiempo para llevar adelante sus seguramente ambiciosos proyectos de desarrollo personal. E incluso para otros, el dormir poco es considerado una fuente de, y perdonen el término sexista pues esto vale para ambos géneros, HOMBRÍA. Un verdadero hombre es resistente, aguantador, resiste las inclemencias del sueño, y por lo tanto se conserva despierto para así poder seguir demostrando su hombría y de esa manera poder exhibirla, como un torpe pavo real, a todo el mundo.

Es LAMENTABLE, PATÉTICO, que eso sea así. Me quejo rotundamente. Las veces que he oído de diversa gente que afirma, con un falso sentido quejoso pero un verdadero y encubierto sentido de orgullo, como viene aguantando durmiendo 4 o 5 horas por día. De esa manera todo el resto de nosotros, vergonzosos lirones, debamos envidiarlos por su resistencia y tenacidad. Además, se supone que los debemos FELICITAR(?) y estimular, por la gran cantidad de tareas que acomenten. ¡Pero así es muy fácil, señores! Con tanto tiempo disponible en el día eso no representa en absoluto nada que sea digno de elogio.

Pues no es mi caso, ¡no señor! Este último tiempo más bien al contrario, mi esquema de sueño se ha trastocado tanto que en general no duermo menos de 10 horas y hay días en donde fácilmente puedo llegar a las 14 horas de inconsciencia. ¡Ja! ¡Eso es desperdiciar el tiempo!

El mundo onírico me ha superado, los sueños me muestran un mundo más perfecto, más justo, más interesante que el real. Por sobre todo eso último, MÁS INTERESANTE. Es decir, MENOS ABURRIDO. El mundo es netamente aburrido, con demasiada gente sin color, sin interés, sin nada que realmente la redima. Una verdadera pena, el exceso de gente que realmente no es interesante. Pues algún día tendré que definir exactamente que quiere decir ser "interesante". Me prometo hacerlo, descuidad...

Volviendo a lo que nos concierne, decía que duermo entre 10 y 14 horas, y con orgullo. Cierto que tiene sus contrapartidas. Yo no estoy libre de problemas y necesidades, pero bueno, que se le va a hacer, ellas se van acumulando. De a poco, la lista de pendientes va creciendo, aumentando de tamaño, amenazando con consumir toda mi (pobre, por cierto) obra. ¡Miren la amenaza pendiente que tengo encima! ¿Y acaso alguien se preocupa por eso? ¿Acaso se me elogia por mi firmeza ante este peligro que se me cierne encima, una tormenta de pedrisco por sobre mi cabeza???? ¡Nadie! Solo insultos, que soy un flojo, un vago, que desaprovecho el tiempo. Soy plenamente consciente del maremoto que se acerca a mis dominios, y tengo bien presente que cuando ese momento llegue todo se desmoronará. Y pese a eso, sigo, inflexible, en mi tesitura. ¿Por qué no se me recompensa??!!

¡Que mundo señores! ¿Cuándo vamos a poder identificar lo que realmente es valioso?? ¡Me sigo preguntando!

El Mito de la Autoestima

¡Hola, hola!

¿Qué novedades os trae vuestra buena vida? ¿Qué es lo que han estado haciendo estos últimos tiempos? Yo, por lo pronto, he hecho lo de siempre. Same old, same old o bien, no news is good news. Aunque eso último podría ser bastante discutible... En fin, no voy a aprovechar del escasísimo tiempo de nuestros lectores, ávidos por pasar los otros ciento quince blogs que tienen en su listilla así que iremos al grano.

El tema que nos reune hoy es la AUTOESTIMA. Tema complicado si los hay, sí señor. Notorio como este conceptillo se ha vuelto tan de moda en estos tiempos. Plagado en todos los libros de autoayuda, que a su vez plagan la oferta editorial del momento. Las recetas de como tener éxito social, avasallar en los negocios, el desempeño profesional, en fin, de como triunfar en la vida, como dicen.


¿Y cómo se consigue todo eso? Bueno, es fundamental, al parecer, la cuestión de la AUTOESTIMA. Entiéndase esto como el aprecio por uno mismo, la satisfacción con lo que se hace, lo que se consigue, la propia seguridad de uno, y así. Ya todos saben lo que es la autoestima, pero para el que quiera refrescarse le puedo recomendar Self-esteem en la wikipedia.

Nuestro estudio estará centrado en el plano social/afectivo. ¿Cómo se suele explicar los distintos fracasos en dicho ámbito? Pues muy fácil, es en el fondo un problema de escasa estima personal, combinada con una mala predisposición. Es decir, el resultado de que las cosas no salen como nosotros quisiéramos se resumen en el fondo en una actitud pesimista, producto tal vez de una autoestima pobremente desarrollada. Eso arrastra, de alguna manera, como una extraño "halo" alrededor de la persona, una suerte de espíritu detractor, algo que muchas veces se traduce en cuestiones de lenguaje corporal, tonalidad de voz, etc. Cosas que lo llevaran a uno a fracasar sin remedio.

Pues bien, vengo a decir que todas esas cosas son PATRAÑAS, ABSURDECES, FALSEDADES. ¡Todo, absolutamente todo, eso es FALSO! Y no solo que es falso, promover ese tipo de ideología o pensamiento, en forma de inocentes consejitos al estilo "a vos lo que te pasa es que tenés que mejorar la actitud, algo más positivo" es MALO, no solo por ineficaz sino por algo mucho peor, por PELIGROSO. Por CONTRAPRODUCENTE. Cuídese usted, estimado asesor de las almas en penas, de permitirse ese tipo de "ayuda de amigo", pues no se está dando cuenta que en realidad le estará en el fondo cavando la tumba a aquel que pretendía sacar de su desgracia. Creo que no exagero en decir que ese tipo de pensamiento es uno de los más peligrosos en todo el siglo XX y en lo que lleva del XXI.

¿Pero y por qué es eso? Piénselo un segundo, señor lector, como yo lo he hecho, y llegará velozmente a la conclusión. Imagine la siguiente situación :

Persona A: ...mirá, Persona B, la verdad que cada vez que lo intento siempre la cosa sale mal. Ya no sé, así como van las cosas no tiene ningún sentido seguir probando porque el resultado es el mismo.
Persona B: ¡Ánimo, Persona A! ¡No decaigas! Es que vos mientras sigas con esa actitud no vas a cambiar nada.
Persona A: ¿pero acaso cómo puedo yo tratar de cambiar mi actitud, eh? Es lo que me sale, es lo que siento. No puedo sencillamente desactivar mi actitud pesimista así como que sí, como si fuese un interruptor.
Persona B: No sé, tratalo. Pero es importante, porque con esa actitud no vas a cambiar nada. Cuanto más pesimista estés, peor te va a salir las cosas.
Persona A: ¡Gracias! Ahora encima me decís que encima voy a tener menos chances por culpa del pesimismo!! Eso no hace otra cosa que volverme MÁS pesimista todavía!!!

¡Brillante refutación la de la Persona B! Ha dejado sin argumentos a la verborragia autoayudesca de Persona A. En el fondo, lo que Persona A ha expuesto es lo siguiente:

Mala actitud/autoestima --> Peores resultados

Lo que sin embargo ignora Persona A es que en general, la mala autoestima no es algo simplemente volitivo. Es típicamente producto de malos resultados en ensayos anteriores. Eso es lo que produce la mala actitud, y si agregamos encima la lógica que nos ofrece Persona A, tendremos que esa mala actitud entonces llevará a incluso peores resultados. O sea,

Malos resultados --> Mala actitud/autoestima (A/A) --> Muy malos resultados --> Muy mala A/A --> Pésimos resultados --> Pésima A/A --> ....

¿qué es lo que tenemos? Un esquema de retroalimentación negativa, es decir, el temibilísimo CÍRCULO VICIOSO. La peor de las pesadillas, la situación siempre descendente, y donde cada vez es más difícil de romper. O sea, cuando ustedes inocentemente aconsejan "mejorar la actitud/autoestima" por un lado lo que hacen es no decir nada, puesto eso es algo que se siente, no que simplemente hace. Pero aún dicen algo peor, porque (inconscientemente espero) además le dicen que eso los lleva en le fondo a un círculo vicioso en el cual las chances van tendiendo muy rápidamente a cero. ¡LA DECADENCIA, EL PROCESO DE DECREPITUD!!!!

¿Se entiende entonces mi punto? ¿Lo peligroso que es hablar de "autoestima" así como sí nada??? ¿Por qué la gente hace eso? Muchas veces porque no sabe que hacer, otras veces porque en su afan de mantenerse en un comodismo devenido de una frase remañida con la que tratan de resolver mágicamente la situación. Pero la magia no existe. Eso en el fondo NO RESUELVE NADA. ¿Quiénes son los que típicamente son fervientes adoradores del dicho? Aquellos que ya han resuelto todo y que, digamos, ya se sienten bien consigo mismos, seguramente porque las cosas le han salido bien o viceversa, realmente poco interesa. Villanos, señores, sinvergüenzas. Si no fuera porque en la mayoría de los casos es producto de una ignorancia absoluta condenaría a todos ellos a los peores suplicios imaginados...

Resumamos entonces: es mejor no pensar en la autoestima. Es la salida fácil y a su vez falsa. O bien no existe o bien a usted no le servirá de nada o peor, lo condenará a una situación de caída libre desesperanzadora. Haga otra cosa... qué, todavía no sé, pero eso seguro que no.

Eso es todo por hoy.

Crónicas

Livotsky Balinor era el Primer Portaestandarte de la Real Casa de Baldoria. Peleó en una batalla en donde tenía superioridad numérica a su favor. Murió.

Herminio era consultor de la biblioteaca principal en la Queen's University, en Belfast. Su propuesta para la modernización del sistema de catalógo fue aceptada y resultó un éxito.

Aghaton combatió dos veces contra una hidra. En la primera ocasión pudo cercenarle dos cabezas con éxito, pero en la segunda batió su propio récord al acabar con cuatro.

Algunos piensan que un Palacio debe tener como máximo cuatro pisos. Gonzalez Lerreuta no estaba entre ellos y un día dijo "No".

No se precisaron quinientos treinta y cuatro ingenieros para la planificación del puente sobre Gibraltar. Alcanzaron con cuatrocientos setenta y seis.

Se rumorea que fue en Tiro donde Escualón terminó el segundo tomo de su magna obra, "Vida en Tiro". La verdadera historia es que se terminó en Sidón, pero igualmente fue un éxito de ventas.

Alarico especulaba sobre un lenguaje con tres consonantes y dos vocales. El sacrilegio de tamaña obra significó un final prematuro de su vida.

Fredo fue el primero en introducir la idea de un campanario en un santuario. Sin embargo, su obra fue mancillada pues en vez de dos campanadas diurnas se practicaban tres.

En sus orígenes el ajedrez se jugaba en un tablero de seis por seis, y no había alfiles. Pese a lo que dicen, no fue Boro el que introdujo esa novedad. Tampoco fue su hermano.

El Cristo Redentor se construyó en Rio de Janeiro. Cuatro concejales importantes pensaban que Maracaibo Oriental era una mejor ubicación.

El Culto a la Pasión

Señores, seguramente habrán notado la importancia de la PASIÓN a la hora de poder desempeñar alguna tarea. "¡Hazlo con PASIÓN!", frase típica con la cual se nos trata de insuflar de un estímulo adecuado para seguir adelante.

Hoy haré una denuncia a TODOS USTEDES. Sí, a toda la sociedad en su conjunto. De falluta, y de fetichista, cultora de un ídolo tramposo y desvergonzado que ilumina a unos selectos de los nuestros y los termina tildando de "Héroes". Felicitamos permanentemente a aquel que obtiene sus logros en base a un continuo esfuerzo alimentado por el motor de la PASIÓN. Qué tipo de PASIÓN bueno, eso depende lo que se quiera hacer. En muchas circunstancias es simplemente por la pasión por el esfuerzo mismo, por querer hacerlo. Y gracias a esa pasión es que logra sobrellevar los innumerables obstáculos que el destino le arroja en su camino.

¿O no es así? Escritores que han llegado lejos empujados por una PASIÓN por la escritura, por querer contarnos una historia. PASIÓN del científico encerrado en su laboratorio experimentando con distintas sustancias químicas en el afán de llegar a la cura de alguna enfermedad. En fin, ¿se entiende o son necesarios más ejemplos??!
Lo importante no es sólo el fin cometido sino que aquello lo terminó haciendo "con pasión". Con un amor a lo suyo, a lo que hace.

Eso, estimado lector, está TOTALMENTE MAL. Es VERGONZOSO que erijamos estatuas en honor de esos individuos de segundilla. ¿Cómo podemos entronar a tipos así? El verdadero logro debiera estar en aquel que es capaz de producir logros SIN PASIÓN ALGUNA. Es decir, con un absoluto desinterés por aquello que acomete. Empujado por la necesidad quizás o por una presión externa. ¡Sino sería demasiado fácil! ¡Ahí está lo verdaderamente loable! LOGRAR SIN QUERER.

¡Hoguera para todos esos falsos escritores que basan sus éxitos en ese comodín tan pueril!!

Soy un incondicional creyente de esta filosofía, natural que lo sea porque además me beneficiaría en caso de adquirir fama y popularidad. En este momento no puedo recordar nada que realmente haya encarado con una pasión. Fui un cultor continuo de un esquema de cortoplacismo. Me dejo llevar por una ruta que sigue y sigue, siendo como soy un miope y sin tener los lentes a manos, distinguiendo con claridad apenas a dos metros de distancia. Se verá a donde llega eso. No me interesa lo que hago, la matemática no significa para mí una fuente de NADA, en este momento podría decir que por lo menos es lo que llena mi plato de comida. En definitiva, me permite mantener mi cuerpo y alma junto. Y me deja algún tiempo libre como para mirar al techo, leer taradeces y mirar programas improductivos. Deja que fluya el tiempo mientras puedo conservar, como decía, cuerpo y alma juntos.

La verdad no recuerdo ninguna otra cosa que me haya fascinado o, ya que estamos con el término, APASIONADO. La escritura, siempre quise ser escritor, pero no tengo la pasión de querer contar absolutamente nada. O sea que si alguna vez logro hacer algo
en base a esta filosofía sería entonces realmente valioso, ¿o no?

Otra noche y otro día

¡Ohh!! Mi viejo blog, mi queridísimo y siempre tan bien apreciado BLOG. Ohhh, que recuerdos, ¡que logros! Cuanto hemos compartido, amigos míos...

En fin, hoy no tengo realmente ánimo para escribir. Hace ya bastante tiempo que vengo degenerando en un desinterés completo en todas estas cosas, habré de decir. ¿Qué es lo que se suele decir en estas circunstancias? "Descárguese usted, vierta sus frustraciones y sus ansiedades en el papel". Pero no, uno no puede hacer eso. Los blogs depresivos no son populares. Yo quiero ser popular, mi lector atento recordará que entre uno de mis ocho rasgos la conquista galáctica (y no planetaria, ¡GALÁCTICA!) es mi gran aspiración. ¿Cómo puede uno entonces llegar a tal glorioso fin ahuyentando al público, a los "fanes"?

¿Qué es acaso lo que vende? Los comentarios ingeniosos, graciosos, por supuesto. Es que es así, o se es ingenioso y capaz de enternecer o reir a los demás o usted es un mediocre de segundilla. ¿No lo dicen acaso en todos lados? ¡Claro que sí! El alma de la fiesta nunca es el sujeto taciturno y callado, sino el desenvuelto y extrovertido y que logra, mediante su fulgorosa personalidad, mantener a su alrededor a un ansioso conjunto de seguidores. El famoso cómico natural, el "stand-up comedian" de la velada...

Lo interesante es que mis investigaciones en este sentido han tenido buenos resultados. O sea, buenos en el sentido de haber llegado a una conclusión aunque esta no sea muy positiva, no sé si me explico...
¿Cómo hace uno para poder convertirse en un sujeto agradable, ingenioso, gracioso o carismático? Respusta muy fácil: ¡no se puede! NO SE HACE, SE NACE. Es completamente genético. Así es, usted lo ha leído claramente. La evidencia empírica es aplastane y rotunda, negarlo sería en vano. Es más, lo podría formular en términos estadísticos inclusive, si planteamos la hipótesis "es posible adquirir las dotes sociales para poder ser así alguien popular" es RECHAZADA con un p-valor () igual a 0.002. Es decir, la probabilidad de haber cometido un error al rechazar esa afirmación es del 0,2 por ciento. O sea, despreciable.

Apréndalo y asúmalo: el éxito y la popularidad son caracteres genéticos. Si a los 28 años los mismos no se han podido expresar fenomenológicamente, es porque NUNCA lo harán. Los genes no lo han favorecido, no en esta vida. Si usted no creé en ningún tipo de reencarnación tal vez podría consolarse empezando a ceer en ella.

Resolución al cuarto desafío

Amigos, estimadísimo, selecto y reducido grupo de lectores.... Ha pasado una semana y estoy más que impresionado por los resultados de este enigma: una sola respuesta del compañero Hernan. Agradezco la buena voluntad de su participación aunque por desgracia su respuesta no es correcta, no del todo por lo menos.

La respuesta a la pregunta era "cacodemon" o "cacodemonio", cualquiera de las dos respuestas se aceptaba como válida. Cacodemon, señores, CACODEMON, uno de los temibilísimos enemigos que debemos enfrentar en la saga Doom. DOOM, el hint lo decía todo... "DOOMed" creature...

¿Recuerdan el Doom? Mis amigos, ¡el sucesor del Wolfenstein! ¡El juego que ha revolucionado por siempre la industria del software lúdico! En la historia del videogame se reconocen fundamentalmente dos épocas: antes y después del Doom. Es ESCANDALOSO que no hayan podido apreciar las delicias de esta obra del ¿octavo? arte.

El Cacodemon es una gran bola de color rojo, llena de absoluta maldad y de deseos destructivos. Su objetivo es acabar con presuntuosos marines con ánimos de salvar el mundo de la putrefacción infernal. Tiene un único y gigantesco ojo y se desplaza levitando por el espacio, mediante un mecanismo que no vale la pena que describamos. Su principal arma de ataque son unas dolorosísimas bolas de energía que expide por su boca, que entre paréntesis siempre exhibe esa sonrisa burlona. Cabe decir que un cacodemonio adulto típicamente tiene unos 400 puntos de golpe, cuatro veces más que el marine mejor entrenado de una flotilla. Numerosas formas hay de derrotar a estos engendros pesadillescos, pero no pretendo aburrirlos con tecnicismos. A modo de ejemplo, la sierra eléctrica puede obrar milagros con este oponente, si logramos colocarnos lo suficientemente cerca como para poder aplicarla.

Se conoce poco de los orígenes del cacodemonio, hay quienes piensan que esto fue obra de un genio arácnido, el Spider Mastermind, para poder disponer de una tropa versátil de ataque para alcanzar esos lugares que resultan de acceso dificultoso para las unidades terrestres. Se sospecha que el cacodemon fue inspirado es sus principios por otra malvadísima criatura, el beholder ("contemplador" en la versión castiza). Se puede entonces entender la confusión que puege generar. Tienen en común la apariencia, una gran bola flotante ciclópea, pero en cuanto a estilos de combate son extremadamente diferentes. El cacodemon practica en esencia la fuerza bruta, mediante sus descargas eléctricas. El beholder puede ser un tanto más sutil, suele recurrir primero al poder anti-magia de su ojo central para después acabar con su enemigos mediante los poderes especiales de sus ojos secundarios (petrificación, desintegración, etc). Siempre me quedó la duda de si el cono anti-magia del beholder afectaba también a sus ojos secundarios.... Si alguien desea aportar algo al respecto es más que bienvenido.


Aquí una imagen más "realista" del cacodemon, tal como se ve en el juego.

El cuarto desafío

Queridos lectores, ¡que gran noticia tengo para ustedes! He decidido reflotar este blog y de esa manera poder seguir aspirando a un lugar en el podio de los Grandes Famosos en el Cybermundo Internetístico.

Me han convencido para que siga deleitando a mi público (¿de dos personas?) con entretenidos e ingeniosos puzzles. Pues sí, ¡lo son! Al que tenga dudas le insto a que les pregunte...

A ver, hagamos un raconto de lo visto hasta el momento:

- el enigma del planeta tierra.
- el enigma del diablo poético ("¿cuál es la diferencia entre un pato?").
- el enigma del compositor ruso.

Bueno, ¡incorporemos una nueva entrada a este despliegue de fantabulosos divertimentos!! Así es, un nuevo puzzle.

En realidad, estuvo en formato "MSN" unos cuatro días, siendo resuelto en ese lapso por *ejem*... dos personas. ¡Pues a ver si ahora hay un poco más de éxito, canastos!

Bueno, EMPIEZA EL PUZZLE...





¿Cómo se llama esta horrible criatura maldita?

¡Esta vez hay pistas! Para aquel que no entienda bien el español, le proporcionamos una traducción al inglés...

"What is the name of this horrible DOOMed creature?"

Recuerda, el Google es tu amigo...